Harapan Memudar untuk Kesepakatan Federal yang Akan Segera Terjadi pada Atlet Perguruan Tinggi, Menekan NCAA
College Basketball

Harapan Memudar untuk Kesepakatan Federal yang Akan Segera Terjadi pada Atlet Perguruan Tinggi, Menekan NCAA

WASHINGTON – Kongres diperkirakan tidak akan bergerak bulan ini untuk mengesampingkan himpitan undang-undang negara bagian yang, segera setelah 1 Juli, akan menantang aturan NCAA yang telah membuat atlet perguruan tinggi tidak menghasilkan uang dari ketenaran mereka.

Tidak adanya kesepakatan, atau bahkan batas waktu yang jelas untuk itu, pada awal Juli akan menjadi pukulan bagi NCAA dan konferensinya yang paling berpengaruh dan kaya, yang telah menghabiskan berbulan-bulan dan jutaan dolar untuk mencari intervensi dari Washington. Meskipun kesepakatan masih bisa muncul tahun ini, prospek tindakan federal untuk maju sebelum undang-undang negara bagian telah berubah dari jarak jauh menjadi hampir tidak ada.

“Saya tahu bahwa tanggal itu sudah dekat, jadi saya pikir mungkin aman untuk mengatakan sesuatu tidak akan berhasil melewati aula Kongres pada tanggal itu,” Senator Maria Cantwell, Demokrat Washington dan ketua komite Senat yang telah telah memeriksa masalah olahraga perguruan tinggi, mengatakan setelah sidang pada hari Kamis. “Tapi saya pikir tenggat waktu terus menekan kita untuk menghasilkan seperti apa kesepakatan itu, jadi saya masih berharap sebelum kita menunda reses 4 Juli, kita akan bisa mengatakan apa yang akan terjadi. bentuknya seperti itu.”

Namun, setiap standar dasar pantai-ke-pantai yang mungkin berlaku awal bulan depan, hampir pasti harus berasal dari NCAA itu sendiri. Dengan lebih banyak undang-undang negara bagian yang dijadwalkan mulai berlaku dalam beberapa bulan ke depan, pejabat publik dan eksekutif olahraga perguruan tinggi sama-sama percaya bahwa perubahan atau pengabaian terhadap aturan NCAA akan menjadi penghentian sementara.

Di Capitol Hill pada hari Kamis, ketika Komite Perdagangan, Ilmu Pengetahuan dan Transportasi bertemu untuk kedua kalinya dalam delapan hari untuk mendengar kesaksian tentang olahraga perguruan tinggi, kesenjangan antara negosiator kongres jelas dengan pandangan sekilas ke mimbar: Senator Roger Wicker dari Mississippi, peringkat panel Republik, tidak hadir. Pada hari Rabu, Wicker, yang memiliki pengaruh khusus karena perpecahan Senat 50-50, mengumumkan survei atlet perguruan tinggi “untuk mengumpulkan pandangan mereka tentang apa yang ingin mereka lihat” dalam ukuran federal. Tanggapan akan jatuh tempo pada 25 Juni, sekitar waktu para senator diharapkan meninggalkan Washington untuk reses yang sementara dijadwalkan berlangsung hingga 12 Juli.

Ditanya dalam sebuah wawancara di luar ruang Senat pada Kamis sore apakah dia melihat jalan menuju kesepakatan pada akhir bulan ini, Wicker menjawab, “Ini akan menjadi kejutan bagi saya pada saat ini.”

Bahkan sebelum survei Wicker minggu ini, harapan untuk undang-undang yang cepat redup karena para senator terpecah dalam hal luasnya RUU apa pun. Demokrat telah mendesak undang-undang yang mencakup, misalnya, jaminan perawatan kesehatan yang lebih besar bagi para atlet. Beberapa mendesak sekolah untuk berbagi pendapatan dengan pemain. Partai Republik menolak keras beberapa ide, dan mereka juga mencari perlindungan hukum untuk industri olahraga perguruan tinggi.

“Apa yang perlu kita lakukan adalah mengesahkan RUU yang ditargetkan yang menangani masalah yang dihadapi dan meninggalkan masalah tunjangan dan perawatan kesehatan yang lebih kompleks, beasiswa yang diperpanjang untuk nanti,” kata Wicker, yang menambahkan, “Setelah kami menyetujui ruang lingkupnya, kita cukup bisa menyelesaikannya.”

Tapi sudah jelas selama berbulan-bulan bahwa anggota parlemen, termasuk beberapa skeptis paling sengit di Washington terhadap NCAA, sama sekali tidak terburu-buru untuk bertindak seperti pejabat olahraga perguruan tinggi.

Para eksekutif atletik itu telah beroperasi selama bertahun-tahun dengan prinsip dasar — ​​bahwa atlet harus bermain dengan imbalan tidak lebih dari biaya kehadiran — di bawah pengepungan yang semakin ketat. Pada tahun 2019, undang-undang yang mengizinkan atlet perguruan tinggi menyewa agen, memotong kesepakatan dukungan, dan memonetisasi platform media sosial mereka membersihkan Badan Legislatif California dan meja gubernur dengan mudah.

Langkah itu saat ini tidak dijadwalkan berlaku sampai 2023. Namun, langkah California memicu penyerbuan di gedung-gedung negara bagian lain untuk menumbangkan aturan NCAA dengan cara yang sama. Alabama, Florida, Georgia, Mississippi, New Mexico, dan Texas memiliki undang-undang yang dijadwalkan mulai berlaku pada 1 Juli. Saat itu, Illinois dapat bergabung dengan mereka, dan masih lebih banyak negara bagian yang menetapkan langkah-langkah untuk mulai online di tahun-tahun mendatang. Tak satu pun dari proposal yang menjadi undang-undang tersebut meminta sekolah untuk membayar atlet secara langsung.

Terjepit di badan legislatif negara bagian, pejabat olahraga perguruan tinggi meminta bantuan Washington dan berpendapat bahwa standar nasional sangat penting. Meskipun lobi berkelanjutan, tidak ada undang-undang yang bergerak di luar komite.

Tanpa undang-undang federal yang diinginkannya, NCAA hanya akan memiliki beberapa pilihan, tidak ada satu pun yang secara khusus menarik bagi banyak eksekutif. Salah satu kemungkinannya adalah menyetujui seperangkat aturan baru, atau mungkin mengabaikan kebijakan yang ada, paling cepat minggu depan agar atlet memiliki lebih banyak peluang finansial saat undang-undang negara bagian mulai berlaku. Pendekatan itu, bagaimanapun, dapat membuktikan salep singkat: Beberapa undang-undang negara bagian yang diharapkan mulai berlaku nanti dirancang untuk memberi pemain lebih banyak hak untuk mendapatkan keuntungan dari penggunaan nama, gambar, dan kemiripan mereka daripada yang telah diisyaratkan oleh NCAA. miliknya.

Strategi lain adalah litigasi. Meskipun industri olahraga perguruan tinggi menang dalam kasus di awal 1990-an setelah Nevada mengancam prosedur NCAA, para ahli telah memperingatkan bahwa pertarungan hukum kali ini dapat melibatkan banyak bidang dengan, pada gilirannya, hasil yang tersebar. Bahkan jika NCAA atau sekutunya bisa menang, banyak eksekutif khawatir bahwa ruang sidang memperebutkan sifat yang tepat dan ruang lingkup hak yang diperluas untuk pemain akan mengeraskan opini publik terhadap raksasa yang telah menghabiskan sebagian besar sejarahnya baru-baru ini diperangi karena satu dan lain alasan.

Salah satu pendekatan, tentu saja, adalah tidak melakukan apa pun. Tapi itu akan mengekspos NCAA pada bahaya yang telah lama diperingatkan tentang: aturan yang berbeda untuk negara bagian dan sekolah yang berbeda, membahayakan permainan yang adil dan merekrut dan pasti memprovokasi kegemparan di kampus-kampus yang mungkin tertinggal. Para komisaris telah memperkirakan semacam perlombaan senjata perekrutan, dengan negara-negara bagian mencoba untuk saling melengkapi dengan undang-undang dan manfaat yang dapat terbukti lebih menarik bagi calon atlet perguruan tinggi.

NCAA tidak segera berkomentar pada hari Kamis.

Dalam kesaksian tertulis dan lisan pada hari Kamis, para senator mendengar argumen untuk mendukung perubahan luas seputar aturan yang mencegah atlet mendapatkan uang dari ketenaran mereka.

“Dengan membebaskan atlet-siswa dari ketakutan dan kekhawatiran mereka tentang manfaat tambahan dan aturan seperti itu, undang-undang NIL juga memiliki peluang untuk membantu atlet-siswa menjadi wirausaha dan menciptakan peluang mereka sendiri di arena yang sudah mereka kenal dengan baik: olahraga mereka,” kata Kaira Brown, seorang sprinter di Vanderbilt. Masing-masing dari empat saksi, yang jajarannya termasuk tiga atlet perguruan tinggi saat ini atau mantan, menyatakan dukungan untuk undang-undang federal.

“Apa yang ingin kami hindari adalah pembatasan yang begitu ketat sehingga para atlet tidak dapat benar-benar memonetisasi NIL mereka seperti yang mereka inginkan,” kata Sari Cureton, yang bermain bola basket di Georgetown dan mencatat, “Tubuh kitalah yang telah membangun industri ini.”

Tapi sekarang industri olahraga perguruan tinggi sedang bersiap untuk era yang mereka harapkan akan ditandai dengan kekacauan dan ketidakpastian. Senator Richard Blumenthal, Demokrat Connecticut, skeptis. Dia juga tidak simpatik kepada para eksekutif yang bisa berebut dalam beberapa minggu ke depan.

“Harapan mereka pupus, tetapi harapan mereka selalu sia-sia dengan pola pikir yang mereka miliki,” katanya di kantornya. “Mereka gagal melihat kepentingan yang lebih luas dari para atlet. Mereka mendekatinya dari sudut pandang yang sangat sempit tentang apa yang berhasil bagi mereka dan bukan untuk para atlet.”

Posted By : togel hari ini hongkong